黨的二十屆三中全會審議通過《中共中央關(guān)于進一步全面深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的決定》（以下簡稱《決定》）。筆者認為，從系統(tǒng)科學(xué)的角度，《決定》的一系列改革方向正是旨在提升中國社會的整體穩(wěn)定性，完善地方政府和基層社會的自組織架構(gòu)。

　　從廣義角度來看，大國復(fù)利的內(nèi)涵不僅包括金融意義上財富的長期增殖，也包括在更廣泛的領(lǐng)域，社會和公民個人達到更高的發(fā)展層次，以及突破式創(chuàng)新可能性的提高。這種可能性的提高必須建構(gòu)在經(jīng)濟長期復(fù)利式增長的基礎(chǔ)之上，這是復(fù)雜性科學(xué)中的“涌現(xiàn)”（Emergence）效應(yīng)在國家經(jīng)濟社會治理中的應(yīng)用。“涌現(xiàn)”是指當(dāng)大量個體聚集在一起，個體之間產(chǎn)生相互作用，從而使得整體擁有了和個體完全不同的新屬性、規(guī)律或模式的一種現(xiàn)象，通常是長期積累和系統(tǒng)內(nèi)部互動的結(jié)果。高階行為傾向于從相互作用的低階行為中涌現(xiàn)，其結(jié)果通常是非線性的，難以預(yù)測的，遠超簡單的加總，且無法追溯到單一的原因。對“涌現(xiàn)”現(xiàn)象的最初研究限定在那些能用規(guī)則或定律清晰描述的系統(tǒng)，如蟻群、神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、人體免疫系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域。在這些復(fù)雜系統(tǒng)中，整體的行為要比其各個組成部分的行為復(fù)雜得多。

　　系統(tǒng)的體量、自組織（Self-organization）架構(gòu)及其穩(wěn)定性和長期積累是“涌現(xiàn)”效應(yīng)需要具備的前提。所謂自組織架構(gòu)，是指團隊在沒有管理者分配任務(wù)和監(jiān)督的情況下，仍能自主、有序、持續(xù)地完成工作。但這并不意味著不需要管理者。管理者的主要任務(wù)是在團隊需要的時候恰當(dāng)賦能，如解決團隊需要的人力、資源等的對接，而非直接介入、干預(yù)團隊日常工作。

　　體量和組織架構(gòu)共同決定了系統(tǒng)的復(fù)雜性和內(nèi)在的互動關(guān)系。足夠大的體量是系統(tǒng)復(fù)雜性的重要前提之一。在復(fù)雜系統(tǒng)中，良好的組織架構(gòu)能夠促進系統(tǒng)內(nèi)部的協(xié)調(diào)和適應(yīng)能力，促進不同因素之間的復(fù)雜互動，從而引發(fā)新的、非顯性的特征和行為模式。自組織的基本原理就是在動態(tài)和復(fù)雜的環(huán)境下，根據(jù)外部變化長期持續(xù)進行系統(tǒng)變異或重組，不斷提高學(xué)習(xí)和適應(yīng)外部環(huán)境的能力，逐步演化成復(fù)雜的、無限精細的多樣性層次結(jié)構(gòu)和功能。系統(tǒng)內(nèi)部各種穩(wěn)定模式之間的相互作用帶來了約束和校驗，隨著此種模式數(shù)量的增加，系統(tǒng)的穩(wěn)定性和“能力”也會增強，內(nèi)部可能出現(xiàn)難以預(yù)測的新特征和行為模式。雖然最簡單的新型穩(wěn)定模式在系統(tǒng)演變過程中出現(xiàn)的概率也極低，但只要這個過程持續(xù)時間足夠長，新的穩(wěn)定模式就一定會出現(xiàn)，進而同其他穩(wěn)定模式相結(jié)合，出現(xiàn)更大的、穩(wěn)定性和能力更強的模式。

　　這一原理不僅適用于生物系統(tǒng)，也適用于揭示經(jīng)濟和政治系統(tǒng)中新模式和結(jié)構(gòu)的生成方式。在國家經(jīng)濟治理中，自組織原理強調(diào)分散決策、動態(tài)反饋、自適應(yīng)管理、央地協(xié)調(diào)、部門協(xié)作和市場化激勵，通過這些機制，可以提高國家治理的靈活性和適應(yīng)性，從而更有效地應(yīng)對復(fù)雜多變的社會經(jīng)濟環(huán)境。“涌現(xiàn)”是大國復(fù)利的生動體現(xiàn)。“涌現(xiàn)”需要具備的系統(tǒng)條件意味著其更有可能發(fā)生在制度完善、政治穩(wěn)定、積累了一定經(jīng)濟基礎(chǔ)的大國。當(dāng)內(nèi)部許多不同地域同時采取地方行動時，這些局部的變革相互聯(lián)系、融合，就可以成為一股強大的力量，在更大的范圍內(nèi)和層面產(chǎn)生影響。

　　中國是人口大國，且人口結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)復(fù)雜和多元化特點，同時不同地域間互補性、差異性特征顯著，這種復(fù)雜性和多樣性為“涌現(xiàn)”提供了更為優(yōu)良的基礎(chǔ)。龐大的人口基數(shù)催生了巨大的市場需求，推動了消費、生產(chǎn)模式的多樣化和細分市場，更容易形成規(guī)模效應(yīng)和創(chuàng)新業(yè)態(tài)。中國持續(xù)推進改革開放正是在不斷改善國家的組織架構(gòu)，提升社會復(fù)雜系統(tǒng)的自適應(yīng)能力和穩(wěn)定性，確保財富積累的長期可持續(xù)性，這與復(fù)雜性科學(xué)領(lǐng)域中“涌現(xiàn)”應(yīng)具備的條件具有驚人的一致性。

　　在國家面臨的外部沖擊不確定性加大背景下，“堅持黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，堅定維護黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)”，這是維護中國社會整體穩(wěn)定性的最大前提。《決定》提出“構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟體制”“深化財稅體制改革”“增加地方自主財力，拓展地方稅源，適當(dāng)擴大地方稅收管理權(quán)限”，強調(diào)“更好發(fā)揮市場機制作用，創(chuàng)造更加公平、更有活力的市場環(huán)境”以及“強化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位”，均是為了提升地方政府的自主能力和個體組織的適應(yīng)和應(yīng)變能力，進而“激發(fā)全社會內(nèi)生動力和創(chuàng)新活力”。“構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場”“完善城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制”，將通過“推動生產(chǎn)要素暢通流動、各類資源高效配置”“促進城鄉(xiāng)要素平等交換、雙向流動”，使經(jīng)濟能夠更為迅速有效地調(diào)整資源分配，適應(yīng)市場需求的變化和經(jīng)濟環(huán)境的波動，促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，從而提高系統(tǒng)的自適應(yīng)能力。《決定》強調(diào)“完善市場經(jīng)濟基礎(chǔ)制度”“健全宏觀經(jīng)濟治理體系”“完善中國特色社會主義法治體系”“深化黨的建設(shè)制度改革”，則是通過構(gòu)建更為穩(wěn)定、可預(yù)期的制度環(huán)境，促進公平競爭，優(yōu)化決策結(jié)構(gòu)，提升治理能力，確保財富積累的可持續(xù)性和安全性，從而推動更加公平和有效的社會資源整合方式，加快商業(yè)模式、技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新步伐。

　　從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)革命到ChatGPT的誕生，美國在前沿科技領(lǐng)域的發(fā)展體現(xiàn)出了典型的“涌現(xiàn)”特征。中國在一些領(lǐng)域已開始出現(xiàn)“涌現(xiàn)”的苗頭，比如過去十多年以來互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的快速發(fā)展帶動一系列新興業(yè)態(tài)和商業(yè)模式的涌現(xiàn)，以及近年來中國在一些高端科技領(lǐng)域取得突破性進步，在廣泛的社會生活領(lǐng)域催生出了一系列創(chuàng)新型供給，極大提升了社會福利，使得民眾生活質(zhì)量和社會運行效率實現(xiàn)飛躍。鑒于中國更為龐大的人口數(shù)量，社會結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和多元性特點，可以預(yù)見，一旦分割的要素市場整合完畢，制度建設(shè)更加完善，國家治理能力進一步提升，中國經(jīng)濟社會全方位的“涌現(xiàn)”現(xiàn)象必將較美國更為壯觀。（作者：李珊珊，中國人民大學(xué)重陽金融研究院研究員；高云蔚，中國人民大學(xué)重陽金融研究院實習(xí)生）

免責(zé)聲明：本文僅代表作者觀點。

中宏網(wǎng)版權(quán)申明：凡注有“中宏網(wǎng)”或電頭為“中宏網(wǎng)”的稿件，均為中宏網(wǎng)獨家版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“中宏網(wǎng)”，并保留“中宏網(wǎng)”的電頭。